新型“工具”用于癫痫患者手术分析

尽管超过10年的I级结论以及诊疗实践性指南定时，敏感性局灶性颞叶发作病症可不考虑完成移植手术可能会评估。但以外发作临床以及移植手术可能会评估中都仍长期存在严重延迟，主要由于资源限制、种族区别、病症对移植手术可能会的误解以及对新型抗发作药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，需新型用以来优化病症眼科，并且下降移植手术候选者比对的不确定性。

近期来自卡尔加里大学的学术研究者们，用作RAND-UCLA恰当度原理，开发出一项基于网络、自由用作、8项问题的诊疗决定用以——澳洲发作移植手术适可不性（CASES）用以，来协助诊疗医生鉴定移植手术可能会评估的可能花销。而本文检测了CASES该软件用以使用发作移植手术可能会评估的有效性；并且考虑到有效性总分究竟与诊疗发作专家的判断密切相关。文章该软件出版于9月2日的NeurologyMagazine上。

学术研究合计划定发作门诊内的107名局灶性发作病症，用作CASES用以对受试者完成可能会评估。并利用发作类型、发作持续时间、发作频率、发作所致以及抗发作药物的用作数量、AED相关的副作用等信息。然后将恰当性比率与利用到的回顾完成对比。

结果显示，合计39名病症（36.4%）被列为恰当使用发作移植手术可能会评估者，所有病症仅有更进一步了2种或不够多的AEDs。其中都大部分病症(84.6%)之前已经被列为考虑或举荐使用移植手术可能会评估者，CASES该软件用以必要性很低。

结果定时，这种该软件诊疗决定性用以，都能考虑到局灶性发作病症究竟适使用移植手术可能会评估。但仍需将CASES用以可不使用诊疗实践中都并可能会评估其改善病症预后的潜力，以进一步完成用以必要性的验证。

查询离散URL

编辑： neuro207